По словам Григория Чернышова, единственным способом реализации норвежской компанией пакета акций "Вымпелкома" может стать продажа на бирже РТС через брокера. При таком сценарии выставить пакет на торги можно в срок от десяти дней до двух месяцев после получения Telenor постановления о возбуждении исполнительного производства. Вчера представители Telenor не располагали информацией о том, обратился ли Farimex к судебным приставам. Связаться с представителями Farimex не удалось.
В практике высших судов есть примеры приостановления исполнения решений по громким делам. Летом 2004 года Высший арбитражный суд (ВАС) приостановил исполнение решения, которым была признана недействительной приватизация имущества Саяно-Шушенской ГЭС. Вернуть в федеральную собственность имущество ГЭС, которое РАО "ЕЭС России" приватизировало в 1993 году, постановил Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Осенью 2004 года президиум ВАС полностью удовлетворил жалобу РАО ЕЭС. В июне 2008 года ВАС приостановил исполнение решения о возврате государству аэровокзального комплекса "Домодедово", приватизированного в 1997 году структурами группы "Ист Лайн". 30 сентября 2008 года решение было пересмотрено в пользу "Ист Лайн". В начале прошлого года кассационный суд Московского округа приостановил исполнение решений о взыскании в доход государства акций шести ведущих компаний башкирского ТЭКа. 26 февраля производство по этим делам было прекращено. А 30 декабря 2008 года этот же суд по жалобе ОАО "Газпром" приостановил исполнение решения о взыскании 3,3 млрд руб. с бывших руководителей и акционеров ликвидированного банка "Олимпийский" (20% акций банка принадлежало "Газпрому").
Партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай соглашается, что кассационный суд нередко приостанавливает исполнение судебных решений, когда они касаются значительных сумм либо дело имеет большой резонанс в обществе. "Но удовлетворение подобного ходатайства вовсе не означает, что кассационный суд становится на чью-то сторону в споре, это скорее формальный момент",— уточняет он. Согласно Арбитражному процессуальному кодексу, Telenor должна обосновать, что в случае отмены постановления апелляции поворот решения будет затруднен либо невозможен. По мнению господина Тая, такие шансы у Telenor есть: если взыскание будет обращено на акции "Вымпелкома", то Telenor, добившись вынесения решения в свою пользу, получит обратно деньги, но не обязательно сможет вернуть себе акции.
Анна Балашова, Ольга Плешанова, Анна Занина
Источник: Коммерсант (http://kommersant.ru)
Рубрики: Регулирование