«При желании можно найти любые основания для возобновления любого дела, — считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Но в данном деле это явно символический шаг со стороны Верховного суда, и связан он не только с юридическими тонкостями. Если через столько времени принимается подобное решение по громкому делу, это означает, что суд опосредованно поддержал сельского учителя в его споре с прокуратурой».
«Я думаю, это хороший сигнал, правда, полностью не гарантирующий пересмотр дела в пользу Александра Поносова, — считает директор Института прав человека Валентин Гефтер. — Но шанс есть, и возможно, г-ну Поносову в итоге даже будет выплачена компенсация, а дело станет показательным».
Уголовное дело в отношении Александра Поносова было возбуждено в мае 2006 года по итогам прокурорской проверки, обнаружившей на школьных компьютерах нелицензионное программное обеспечение. Материальный ущерб, нанесенный компании Microsoft за нарушение прав интеллектуальной собственности, был оценен в сумму 267 тыс. руб. 15 февраля суд постановил прекратить уголовное дело в отношении г-на Поносова «за его малозначительностью и отсутствием опасности для общества». Однако с этим решением не согласились ни обвинение, ни истец, требовавший полного оправдания. 27 марта Коми-Пермяцкое отделение краевого суда отменило приговор, вернув дело на повторное рассмотрение. 7 мая 2007 года суд приговорил Александра Поносова к штрафу в 5 тыс. руб., признав его виновным в причинении материального ущерба. Любопытно, что Microsoft при этом отказалась от каких-либо претензий к г-ну Поносову.
Иван Петров
Рубрики: ПО, Регулирование